3月24日，據南方都市報報道，2023年7月，女大學生小王因突發疾病在中山五院住院期間，在住院醫生介紹下，將腦脊液樣本交給了一位自稱來自“廣州華銀醫學檢驗中心”的梁先生，並支付了5318元檢測費。直到兩年後赴深圳複診，醫生告訴她：報告準確性存疑，疑似僞造。在多番投訴後，珠海市衛生健康局、中山五院院方、廣州華銀醫學檢驗中心三方均證實，這份腦脊液檢查報告確係僞造。

▲小王拿着收集的證據資料 （圖源：南方都市報）

24日晚21時許，中山大學附屬第五醫院（簡稱“中山五院”）在官網發佈了《情況通報》，對此事進行了回應，通報中，院方表示，關注到媒體關於某患者住院檢查報告系僞造的新聞報道。醫院對此高度重視，對於此事給患者帶來的困擾與不良就醫體驗，深表歉意；同時，衷心感謝媒體、廣大網友的監督與關心。

通報還表示，經進一步覈實，該檢測報告確係僞造。通報確認，主管醫生違規私自推薦患者外送檢測。

此外，此次《情況通報》也對網友關注的部分焦點問題進行了回應。

焦點1：造假過程中醫生角色是什麼？是否有利益輸送？

《情況通報》回應：2023年7月，患者在醫院住院治療。爲進一步明確診斷，主管醫生建議患者完善“脫髓鞘抗體”檢測。因醫院當時暫未開展該項目，該主管醫生違規私自推薦患者將腦脊液樣本交由自稱“廣州華銀醫學檢驗中心”職員梁某，由家屬直接向梁某個人支付了檢測費用5318元。2025年8月，患者在外院複診時發現該檢測報告存在疑點，經進一步覈實，該檢測報告確係僞造。經公安機關查明，梁某利用其在檢驗機構工作的便利僞造檢測報告，目前其已因詐騙罪被依法追究刑事責任。

醫院積極配合公安及檢察機關，對涉事醫務人員開展深入調查。香洲區人民檢察院覆函醫院“暫未發現相關醫務人員夥同梁某共同實施詐騙，也暫未發現相關醫務人員收受梁某的不正當利益”。針對該主管醫生違規私自推薦患者外送檢測的行爲，醫院將按照相關規定嚴肅處理。

焦點2：事件發生後，中山五院如何處置？

《情況通報》回應：自2025年8月接到患者投訴以來，醫院第一時間向患者及家屬表達了誠懇的歉意，立即安排專科主任對患者的病情和後續診療方案進行全面評估。

醫院始終與患者保持溝通，共同協商妥善的解決方案，併爲其後續診療提供全方位協助。

焦點3：在該事件中，中山五院存在哪些問題？

《情況通報》回應：此事深刻暴露出醫院當時在外送檢測環節存在管理制度不完善、對醫務人員診療行爲監管不到位、風險防範意識薄弱等突出問題，致使不法分子有機可乘，嚴重損害了患者的合法權益，也辜負了患者對醫院的信任。

焦點4：事件發生後，如何保障外檢的合規性?

爲堵塞管理漏洞，2024年，中山五院已嚴格按照國家衛健委相關要求，制定印發了《中山大學附屬第五醫院外送項目管理辦法》等系列規章制度，對外送項目實施規範化、閉環式管理。同時，對外送檢驗機構進行嚴格遴選與資質評估，並組織全院醫務人員開展了專題警示培訓，堅決杜絕此類事件再次發生。

编辑：高原