民衆黨前主席柯文哲一審遭判17年，但被輿論質疑不符合比例原則，引發羣衆29日集結凱道抗議司法不公，要幫柯討個公道。有網友指出，法官在判決書中特地提及賴清德在臺南市長任內的“南紡案”，與將柯定罪的罪狀完全符合，疑“留了一手”。

▲民衆黨創黨主席柯文哲一審被重判17年、褫奪公權6年。（中時資料照）

有網友在PTT發文〈法官留一手？判決書暗指賴清德貪污〉，他提到：柯文哲律師團在開庭時提到很多“給予容積獎勵的相關案例”，象是亞灣案、中西區案、南港輪胎案等，但法官在判決書上僅提及“如臺南紡織細部計劃案等”，其實如果看前後文，法官根本不用寫南紡案，這句話略過根本沒差，那法官爲何要寫？“這是給賴清德再清楚不過的警告！”要先知道，南紡案發建照當時市長是賴清德、副市長是林欽榮，法官在判決書中，將柯文哲定罪的各種罪狀，南紡案通通符合！

該網友指出，首先“上開都市計劃法第24條並無任何可以給付容積獎勵之標準”，南紡案也是用都市計劃法第24條，完全符合；再來“計劃範圍僅單一土地所有權人...依法律保留原則，當不得自行訂定僅個案適用之容積獎勵”，南紡案也是單一所有權人，完全符合；再來“本案容積獎勵不僅欠缺法令依據，且牴觸細部計劃上位法規”，南紡案獎勵上限420％，也超過上位法規，完全符合；最後“且認爲本案細部計劃明顯違反平等原則”，南紡案比京華城更扯，6年內取得建照就能拿到30％獎勵，明顯違反平等原則，完全符合！

“這已經完全符合到要不要辦而已！”該網友強調，明明可以不提，爲何法官偏要提到南紡案？這就跟黑喫黑的道理很像，因爲黑社會沒有普世的規則，所以每個人都要爲自己留一手，試想，這次法官幫了賴，未來會不會被賴出賣呢？維持恐怖平衡纔是生存法則。這份判決書絕對值得細品，它先突兀的點出“臺南紡織”，然後再一條一條述說違法理由，簡直是賴清德未來的判決書，不寒而慄！

PTT鄉民表示“輪替後辦他啊”、“所以DPP下臺可以看大場面嗎？想看捏”、“中分頭等着喫回力鏢”、“現在檢察官不辦你能怎樣”、“法官也知是貪污案，只是沒人敢辦”、“北檢哪來狗膽敢查？”、“法官於壓力下施展公子獻頭的暗黑兵法，還真有點道理”。

编辑：高原