【环球时报特约记者 张若】首轮24名国民党“立委”以及新竹市长高虹安的罢免案无一通过，这被认为是岛内民众对赖清德当局的审判。但民进党高层却“集体失忆”，将责任全推给民间罢免团体，不仅拒绝道歉更无意反省，赖清德甚至还要继续“团结十讲”，进一步在岛内引发争议。

要恢复“团结十讲”

据台湾联合新闻网7月28日报道，被点名为民进党惨败的“战犯”之一、民进党秘书长林右昌在“大罢免”两天后终于发文，称罢免结果不如人意，他身为民进党秘书长，有任何做得不够、不符合社会或支持者期待，有任何需要检讨的地方，自当由他来承担一切责任。他透露27日已当面向赖清德请辞。国民党新北市议员江怡臻批评说，这次全台“大恶罢”的失败，不是只有林右昌一个人的事，更不是一句请辞就能交代得了的，“林右昌请辞背锅，但真正该负责的躲去哪了？”

赖清德本人仍拒绝道歉。28日，民众党主席黄国昌表示，第一轮“大恶罢”结果出炉后，自己已经代表民众党发出正式声明，呼吁赖清德向全民道歉，“行政院长”卓荣泰下台，民进党承担所有政治责任。针对民众党有人提出与民进党合作的条件，黄国昌说，民进党在过去严重撕裂台湾社会，导致整个台湾付出难以计算的巨大成本，“这是他们应该承担的政治责任，因此并非所谓交换条件”。他喊话赖清德，“麻烦现在不要再躲、神隐、切割或甩锅，有一点担当出来面对人民，告诉大家要怎么承担政治责任”。

据台湾《中国时报》28日报道，有民进党高层27日透露，之前赖清德在高雄和花莲原定的演说，都因为台风来袭而取消，后续会再与各社团讨论举办的时间与地点，并从之前取消的“第五讲”外事议题接续。根据赖办的规划，这10场演讲主轴分别为“国家”、团结、“宪政”体制、防务、外事、两岸、民主、和平、繁荣、均衡台湾。但赖才进行到前四讲就已争议不断，尤其“杂质说”遭到猛批。原定7月5日在高雄发表的“第五讲”，因“丹娜丝”台风将至宣布暂缓。

国民党“立委”林沛祥批评道，若恢复“团结十讲”的消息属实，就是赖清德心中仍想着选举而无心治台，他可能预测国民党大胜后会松懈，8月23日绿营仍有机会一搏。另一名匿名的国民党“立委”分析称，赖清德现在心中只有选举，“虽然大家都盼朝野和谐，但如今来看可能很难，因为这就是赖清德的风格”。尤其接下来面对美国“对等关税”问题，赖可能想借由“十讲”将对自己不利的因素通通压下去，甚至会更凶狠，继续司法清算。前“立委”邱毅批评赖清德在败选后不仅未负起政治责任，反运用起“阿Q胜利法”，不承认失败，也不承认自己有错。他呼吁国民党与民众党推动蓝白合，并点名台中市长卢秀燕与黄国昌的“卢昌配”，才能打败赖清德。

联合新闻网28日称，看到罢免25比0的结果，台湾民众都在等赖清德一个说法。但事实再次证明，他说了很多，却似乎什么也没说。文章质问道，“承认错了很难吗？”台湾《联合报》28日发表社论称，这次“大罢免”，最后的联署执行虽是由各地所谓民间团体负责，但最早的策划者却是“民进党三巨头”，包括赖清德、卓荣泰和“立法院”党团总召集人柯建铭。如今“大罢免”失败收场，民进党竟将败因全部推给罢免团体，如此敢作不敢当的猥琐行径，实有愧支持者的托付。文章认为，面对如此重大的挫败，赖清德的回旋空间其实不是太多。第一，他应该先向全台民众致歉，为这场劳师动众的罢免承认失算与挫败。第二，他可以辞掉党主席，宣布自己将专心于治理。第三，他可以宣布撤换卓荣泰，换上一位能力更强、更具同理心、也更懂妥协之道的新“行政院长”，以示朝野和解之意，“若能如此，这场大罢免至少对台湾还算有些正面意义”。

舆论要求“内阁”改组

在野“立委”也纷纷点名卓荣泰应率“内阁”总辞。台湾《镜周刊》28日称，此结果不仅民间罢免团体及支持者情绪难平，绿营内部也出现批评声浪，要求高层检讨、改组。报道引述民进党一名“决策人士”的话称，赖清德将在8月上旬展开南美洲的行程，返台后可望启动“内阁”改组及高层人事异动。

国民党“立委”王鸿薇27日开启谢票行程时表示，面对美国关税贸易战将于8月1日实施，改组是当局应负起的政治责任。她说，如果改组的话，当务之急是降低所有冲击和影响，对外销厂商、中小企业和农业，以及广大劳工的冲击一定要降到最低，“希望绝对不要再有空降、酬庸，或者只是为了要负政治责任而匆促换人”。“立委”赖士葆点名卓荣泰和“经济部长”郭智辉最该下台。民众党“立委”林国成认为，“法务部长”郑铭谦、“教育部长”郑英耀、“内政部长”刘世芳、“文化部长”李远和“经济部长”郭智辉都该下台。

不只在野认为“内阁”应该改组，民进党内也认为有其必要。民进党前“立委”李文忠表示，朝野僵局难解，赖清德在岛内及党内的威信遭重创，“民进党与在野党合组联合政府，是必然的选项”。但国民党“立委”徐巧芯认为，以赖清德的个性，应该不太可能，且国民党跟民众党应该也不想跟他组“联合政府”，现在重点还是卓荣泰下台。

影响第二轮选票

8月23日，7名国民党“立委”将面对第二轮“大罢免”。亲绿的“台湾民意基金会”董事长游盈隆预测，结果还是一样7比0。南投县长许淑华则认为，7月26日的结果对8月23日有正面影响，但民进党很可能会正面迎战，恐用“核电厂公投”混淆投票，这7席挑战更大。退役少将栗正杰认为，赖清德当选后不停地斗，“青鸟”（绿营支持者）连中间选民也斗，激出许多中立选票在这次投下不同意罢免票。但如果认为首轮惨败后民进党在8月就会松懈，还言之过早。他认为，以赖的个性会继续斗下去，因此“不可因为这次顺利过关，就疏忽了下一场战役即将开打”。

岛内媒体人黄暐瀚28日在脸书表示，每一次的选举投票都是民意的检测，这次的“大罢免、大失败”，说明主流民意不喜欢“大罢免”也不喜欢民进党和赖清德介入罢免、“抗中保台牌”失效，同时赖上任至今支持度并未增加，“证明蓝白只要团结，足以赢过绿营”。

不少舆论认为，“大罢免”劳民伤财，让如今岛内经济民生雪上加霜。据台湾中时新闻网28日报道，作家“漂浪岛屿”在脸书表示，7月26日被视为绿营、罢团“大罢免”大失败，但“最大的失败恐怕还没有到来”，8月23日的第二轮罢免，可能才会是最大重击。他进一步说道，美国关税结论拖不到8月底，一旦公布就是一大冲击，因为关税过高会重伤台湾经济，引发反弹；关税过低却是建立在牺牲稻米、肉品与巨额投资美国上，更是造成台湾民众的不满。农民、社运团体高度抗争，翻牌效应将会反映在罢免票数上。“漂浪岛屿”认为，关税冲击的因素可能让民进党的败势加剧，不仅席次难罢，选民还会投出更残酷的难看票数，以选票给其最大教训。   

联合新闻网称，7月26日的投票结果，无疑是绿营操弄“反中”过头，反而把“讨厌民进党”催得更高，终于遭到选民反噬。对蓝营而言，目标当然不仅是守住“立法院”的优势，而是希望2026年“九合一”与2028年的台湾地区领导人选举能够获胜。文章说，选民可以“嗨翻天”，政治领袖必须看得更远，才不会又一次浪费掉得之不易的胜利。

編輯：銘笙