英國《經濟學人》網站日前刊文指出，中國台灣地區雖取得顯著經濟成就，但經濟結構失衡問題遠超同類經濟體，并將這一現象形容為“台灣病”。有島內財經媒體進一步概括其為“數字繁榮、體感停滯”的狀態。

《經濟學人》網站報道截圖

《經濟學人》相關評價在島內引發廣泛爭議。台經濟部門負責人龔明鑫19日出席一場論壇時回應稱，台灣經濟在中美貿易摩擦、新冠疫情等多重挑戰下展現出強大韌性。他列舉數據稱，台灣股市自2016年以來大幅上漲，人均GDP預計明年突破4萬美元，物價控制也優於日、韓、新等國，并情緒化地聲稱“台灣沒有病，有病的是那些講我們有病的人”。

然而，龔明鑫隨後話鋒一轉，將國際市場波動歸咎於大陸對全球“低價傾銷”，聲稱這才是傳統產業遭受衝擊的主因，而非台灣經濟本身存在問題。

這類“甩鍋”言論在島內網絡平台引發不少批評。有網友諷刺：“《經濟學人》說台灣病了，官員卻叫大陸吃藥，該吃藥的一直叫別人吃藥”；也有網友指出，官員應理性就事論事，提出具體反駁依據，而非如“國中生吵架”般情緒化發言。

那麼，“台灣病”究竟所指為何？

《經濟學人》分析認為，台灣長期依賴出口拉動經濟，為維持競爭力，台“央行”持續壓制新台幣匯率，通過增發貨幣購買美元，導致經濟結構嚴重扭曲。儘管此舉有利於出口，但也造成經常賬戶盈餘激增、外匯儲備累積、房價飛漲等問題，失衡程度遠超同類經濟體。

報道進一步指出，壓制匯率的政策實際上損害了普通民眾的生活質量。自1998年以來，台灣勞動生產率雖提高一倍，工資卻未同步增長；單位勞動成本下降25%，反映勞動者在經濟產出中分配比例持續萎縮。加上被政策推高的房價，民眾購買力進一步受到侵蝕。

台灣“Yahoo奇摩”財經頻道將“台灣病”解讀為：出口表現強勁但內需疲軟，企業利潤增長卻未反映在薪資水平上，資金大量外流。這導致經濟數據亮眼，但民眾實際獲得感不強，形成“數字繁榮、體感停滯”的落差。

面對外界質疑，台灣多部門緊急回應。台“央行”提出五點反駁并與美國財政部發佈聯合聲明；台灣發展委員會強調出口強勁源於產業轉型，否認與匯率有關；“經濟部長”龔明鑫則聲稱“台灣是榜樣，沒有病”，呼籲金融業資金投向實體經濟，打造所謂“日不落”經濟願景。

島內輿論也密集發聲：台灣《鏡周刊》發文指，“台灣病”不是病，是強到令人不安；台《工商時報》社論指出，《經濟學人》把台灣經濟問題歸結於匯率單一因素，高估匯率的作用，可謂見樹不見林；媒體人謝金河表示，這是《經濟學人》“驚嚇台灣的連戲劇”；前“立委”蔡正元則抨擊該文章的自以為是暴露出其非常膚淺的“經濟學人病”，并建議“該去看病了”。

這場圍繞“台灣病”的爭論，折射出台灣經濟在亮眼數據與民眾實際感受之間的深刻矛盾。儘管台當局官員極力否認問題并試圖轉移焦點，但如何讓經濟增長真正惠及普通民眾、破解“體感停滯”困局，仍是其難以迴避的現實考題。

编辑：高原