「无论日本哪个党派、哪个人执政，都必须坚持和恪守日本政府在台湾问题上的承诺。」
  2025年11月17日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上敦促日方停止越线玩火，收回错误言行，切实把对华承诺体现在实际行动上。
  十天前，日本新任首相高市早苗在日本国会众议院预算委员会上，投下了一枚「重磅炸弹」。在回应在野党议员所谓关于「台湾有事」的质询时，她宣称，如果台海发生「使用战舰并伴随行使武力」的情况，日本政府「无论怎么想这都是有可能构成存亡危机事态的情况」。
  一言既出，四海哗然。面对排山倒海的压力，高市却采取了「半退半进」的策略：她辩称，「这只是针对最坏情况的假设性回答」，并坚称自己的发言符合政府历来见解，不打算撤回。
  风暴已然刮起。多位专家分析，此次风波并非高市早苗的一次简单「口误」，而是一次蓄意的政治试探。同时，这也暴露出日本当下汹涌的右翼暗流、高市本人脆弱的执政根基、扭曲的历史观，以及一场「拉美国下水」的危险算计。
  「越线」
  据新华社消息，2025年11月7日，日本国会众议院预算委员会会议上，其最大在野党立宪民主党议员冈田克也，就所谓「台湾有事」在怎样情况下构成「存亡危机事态」，追问高市早苗。
  面对这个历任日本首相极力回避的「假设性问题」，高市早苗却给出了肯定的、具体的回答：「如果使用战舰并伴随行使武力，无论怎么想这都是有可能构成『存亡危机事态』的情况。」
  所谓「存亡危机事态」，是2015年7月安倍政府强行通过的新安保法中的法律概念。其定义为：「与我国有密切关系的他国遭到武力攻击，因此威胁到我国的生存，从根本上颠覆了我国国民的生命、自由和追求幸福的权利的明确的危险事态。」据新安保法案规定，在「存亡危机事态」之际，日本可行使集体自卫权。
  对此，中方外交部发言人连续多日火力全开，称高市早苗的涉台言论「极其错误、极为危险」，「如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击！」
  2025年11月13日晚，外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。孙卫东指出，高市的涉台言论「严重破坏中日关系政治基础，严重伤害中国人民感情，14亿中国人民对此绝不答应！」
  高市早苗的涉台言论在日本国内同样遭到了海啸般的批评，形成了「朝野齐声」的局面。
  日本最大在野党立宪民主党党首、前首相野田佳彦直斥高市早苗涉台表态「言论越界，导致日中关系陷入非常严峻的局面，相当轻率」。同时，他还批评高市早苗：「作为日本自卫队最高指挥官，如此轻率地明确表态是一种不自律。」
  日本社民党党首福岛瑞穗指出，高市早苗将所谓「台湾有事」视为「存亡危机事态」的判断在逻辑上难以成立。台湾并非国家，是中国的一部分，不应被纳入允许日本动用武力的情境。
  日本前首相鸠山由纪夫在社交平台X上发文表示，日本应该尊重台湾是中国一部分的这一事实，日本不应干涉中国内政。他指出，高市早苗发表「存亡危机事态」言论的「目的恐怕是煽动危机，进而为增强军事力量找借口」，「归根结底，台湾问题是中国的内政，日本绝不应插手」。
  今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。清华大学国际关系学系教授刘江永在接受南方周末记者采访时指出：「日本曾对中国的台湾省实行过长达50年的殖民统治，但是日本并未对这部分历史进行深刻反省。」
  面对排山倒海的压力，高市早苗在11月10日试图「灭火」。
  她辩解称，此前的发言「只是针对最坏情况的假设性回答」，并表示今后将「避免就具体案例做出类似表述」。然而，她同时强硬地宣称，自己的发言「符合政府历来见解，不打算撤回」。
  这种「半退半进」的「暧昧策略」，在上海政法学院东北亚研究中心副主任杨震看来，既是高市早苗个人政治困境的体现，也与日本的民族性格相符。
  他分析，一方面，中国在军事领域的「代际优势」使日本深刻认识到，「如果中国彻底被激怒，日本将付出无法承担的沉重代价」；另一方面，强硬「人设」是高市早苗的执政根基，「如果撤回先前言论，将会崩塌」。
  「安倍传人」
  2025年10月21日，高市早苗当选日本第104任首相。她也是日本首位女首相。
  高市早苗1961年出生于日本奈良县。1993年当选众议员步入政坛，以鲜明的右翼保守立场著称。她在意识形态上主张恢复日本传统价值与民族自豪感，强调修宪、强化安保、维护天皇制权威等。
  高市与前首相安倍晋三关系密切。2006年安倍第一次当选首相时，高市首次进入内阁。2012年安倍第二次当选首相后，高市担任自民党政调会长，并于2014至2017年、2019至2021年担任总务大臣。
  「高市早苗以安倍晋三『衣钵传人』自居。」中国国际问题研究院美国研究所副研究员孙文竹向南方周末记者分析，安倍下台后，自民党乃至日本政坛实际上处于「群龙无首」、分裂日趋加剧的状态。
  孙文竹分析，正是在此背景下，高市早苗依靠极端保守势力的支持才得以「上位」。在相对温和的公明党退出后，高市与更加激进右翼的维新会结盟，才勉强实现组阁，其执政地位实则并不稳固。
  2025年11月14日，《人民日报》刊文指出，高市的涉台谬论绝非孤立的政治妄言，背后是日本右翼势力突破和平宪法束缚、谋求「军事大国」地位的偏执和狂妄。
  对于以高市为代表的日本右翼而言，「以台制华」是其顽固的政治执念，实则是为其扩充军备等图谋寻找借口。
  1947年施行的《日本国宪法》第九条中规定，日本「永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段」「不保持陆海空军及其他战争力量。不承认国家的交战权」。
  2015年，安倍在新安保法中埋下「存亡危机事态」概念，其目的就是突破「专守防卫」限制，解禁「集体自卫权」，为自卫队披上海外作战的「合法外衣」。而在日本右翼势力眼中，台海局势正是这一概念最有可能应用的场景。
  「（高市）以强硬言论『博眼球』，讨好保守右翼基本盘。」孙文竹表示，这向「台独」分裂势力释放错误信号，而且违背《中日联合声明》中坚持一个中国原则的核心内容，以及2008年中日第四个政治档中关于两国「互为合作伙伴，互不构成威胁」的共识。
  孙文竹同时指出，与台湾「台独」势力关系密切的所谓「日华议员恳谈会」现任会长和事务局长，目前均在高市内阁身居要职，这背后有「长期渗透」和「密切利益关系」。
  甫一上台，高市便意图将其右翼议程迅速推向政策层面。
  据新华社2025年10月24日报道，高市在临时国会发表就任后首次施政方针演讲中表示，将把原定2027年度实现的「防卫费占GDP2%」的目标提前至本年度完成，同时还要在2026年年底前修订《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力量整备计划》「安保三档」。
  2025年11月18日，据央视新闻客户端援引日本媒体消息，高市正探讨修订《国家安全保障战略》等「安保三档」，对「无核三原则」中不引进核武器的原则进行修改，这引发了日本国内强烈担忧。此前，高市在国会答辩时，对于日本政府明年或将进行的「安保三档」修订中是否坚持「无核三原则」，也回避了明确表态。
  「无核三原则」指不拥有、不制造、不引进核武器，由时任日本首相佐藤荣作1967年提出，相关原则于1971年在日本众议院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策。2022年，日本政府通过的「安保三档」中，也明确写入坚持「无核三原则」的基本方针不会改变。
  「（高市早苗）一语道破心中所想，不打自招地暴露了自己的战略意图。」刘江永认为，此次事件「看似坏事，实则好事」。
  刘江永分析，其意义在于向世人清晰地暴露了从安倍晋三执政时期开始，到以高市早苗为代表的当下，日本一条一以贯之的政策路线：即日本始终企图在对中国统一进程横加干涉，并怀有诉诸武力的图谋。
  「百害无一利」
  高市早苗的「越线」言论，在多位专家看来，其中还暗藏著将美国「拖下水」的「私心」。
  孙文竹指出，通过「台湾牌」来「遏制中国」实际上是美国所谓「印太战略」的长期内容，日本自民党也一直试图通过利用这一战略摆脱战败国帽子。美国期待甚至纵容日本提振武力，希望日本能在东亚扮演「更积极的安全角色」。
  然而，孙文竹也分析道，当前美国政府的优先事项仍是其「美国优先」的国内议程。因此，从美方利益出发，「刺激台海紧张局势、冒著与中国直接对抗的风险，并不符合其当前的总体路线」。
  孙文竹所指出的美日「温差」，背后是日本右翼的深层焦虑。
  「高市早苗的『越线』言论不只是为修宪扩军做法理准备，更是一次战略试探。」杨震分析，日本深知在军力方面已落后于中国，且随著智能化战争到来，「中国相对于日本的军力优势更大」。因此，日本右翼的「战略机遇」在于「应该尽早拉美国下水」。在他们看来，「中美迎头相撞就是日本的战略机遇」。
  「拉美下水」的意图还未得到美国的回应，高市的此番言论，却将在经济上为日本带来「反噬」。
  数据显示，中国是日本最大贸易伙伴、第二大出口对象国和最大进口来源国。2024年中日贸易总额为3083亿美元，其中中国对日进口额为1562.5亿美元。
  中国游客消费常年位居榜首。2025年11月14日，外交部发布消息提醒，今年以来，日本社会治安不靖，针对中国公民违法犯罪案件多发，发生多起在日中国公民遇袭事件，部分案件迄未侦破，中国公民在日本安全环境持续恶化。日本领导人公然发表涉台露骨挑衅言论，严重恶化中日人员交流氛围，给在日中国公民人身和生命安全带来重大风险。
  据央视新闻报导，日本野村综合研究所研究员木内登英2025年11月16日表示，若访日中国游客大幅减少，日本国内生产总值将减少0.36%，初步计算经济损失将达2.2万亿日元，约合人民币1011.6亿元。
  日本「继承和发展村山谈话会」理事长藤田高景说，日中关系一旦恶化，「受苦的将是日本国民」，高市言行带来极其深重的「罪责」。
  过去中日关系常被形容为「政冷经热」。杨震分析，「中日双方目前在产业领域的关系是竞争大于互补，而且未来越来越呈现出这样的态势」，而高市的言行正在加速中日「政冷经冷」的到来，这「几乎成为必然，不可逆转」。
  而在军事安全与外交上，高市的言论同样正将日本推向「自我孤立」的深渊。
  日本共产党籍众议员宫本彻指出，日本若在所谓「台湾有事」时军事介入，将是「自己跳入战争之中」，「绝对不能容许高市选择这样一条道路」。日本资深外交官、综合研究所国际战略研究所理事长田中均也公开批评，高市的言论「有百害而无一利，不符合日本国家利益」。
  高市的言论，也让周边国家集体警惕。
  韩国韩中城市友好协会会长权起植批评其「亵渎历史正义、重新包装军国主义」。俄罗斯科学院日本问题专家瓦列里·基斯塔诺夫称其言论「史无前例」。马来西亚泰莱大学国际关系专家朱莉娅·罗克尼法德则直言，日本正成为「东亚动荡不安的因素」。
  在世界反法西斯战争胜利80周年的历史节点上，高市早苗非但没有带领日本深刻反省历史，反而试图重走「历史的老路」。刘江永分析，在当前局势下，中日矛盾一旦激化升级，所引发的「不测事态」其后果绝不仅限于局部，更可能释放出一场「新世界大战」的危险信号。他呼吁，日本国内爱好和平的民众清醒认识并坚决抵制这一危险倾向。
  刘江永指出：「对于日本未来是坚持和平发展道路，还是选择倒退，我们必须保持高度警惕。」
  （刘佳伦／文）