【香港中通社七月二十二日电】（记者李彦洲）当地时间七月十八日，日本防卫大臣小泉进次郎在一档节目中表示，为加强防卫能力，有必要就核武器展开相关讨论。对此，有专家表示，日本这是在核问题上向国内和国际社会做试探。

　当日，小泉做客一档网络访谈节目，谈及法国宣布增加核弹头保有量等欧洲各国强化核威慑的动向，呼吁有必要针对核政策展开讨论。他表示：「对日本而言，这是一个很难展开讨论的议题，但核问题是我们不得不触及的课题之一。」

　自一九七一年以来，「无核三原则」一直是日本政府关于核武器的基本政策，也就是「不拥有、不制造、不运进核武器」。据悉，高市政府企图对「无核三原则」中不运进核武器的原则进行修改。相关动向引发日本各界强烈担忧。

　自高市早苗政府去年十月成立以来，日本已有八十二个地方议会向中央政府或国会提交意见书，要求坚持「无核三原则」。

　二０二五年十二月，日本首相官邸高官公开声称「日本应该拥有核武器」，小泉随后承认，对于今后是否会修改「无核三原则」，日本政府「不排除任何选项」。

　军事专家宋忠平二十二日向香港中通社记者表示，日本的浓缩铀提纯能力是全球最厉害的之一，日本要拥有核武器可以说是信手拈来，现在只是一层窗纸。小泉进次郎说这个话，其实就是要试探美国，试探国际社会，就是要适时突破「无核三原则」的限制。主要体现在两方面：一是可以引入美国的核武器；二是自我研制，这是日本归根到底要实现的目标。

　青年日本问题学者、察哈尔学会研究员陈洋同日向中通社记者分析，小泉公开呼吁就核武器问题展开讨论，这一举动本身兼具试探民意和制造共识的目的，本质上是高市早苗政府既有政治方向的公开化。

　陈洋指出，一方面，小泉的发言具有明显的「议题设置」目的。日本政坛长期存在一种惯例：对高度敏感的安保议题，执政党通常不会一开始就提出明确的政策，而是先释放「应该讨论」「不能回避」「有必要研究」等表述，观察国内外反应，再决定是否推进制度改革。小泉此次的公开呼吁，本身就意味著高市政府希望将核议题从过去的「不能谈」，逐步转变为「可以讨论」。这种做法与此前日本讨论「反击能力」、提高防卫费占比等重大安保政策调整的路径非常相似，也就是先突破认知禁区，再推动政策突破。

　另一方面，高市政府早已将修改「无核三原则」纳入既定政治议程，小泉的呼吁意在塑造舆论共识。高市早苗长期主张重新审视「无核三原则」，尽管去年十月就任至今，高市从没有在公开场合谈及修改「无核三原则」，但高市政府已多次释放有关修改「无核三原则」的信号。小泉此时的呼吁，就绝不是孤立事件，而是与高市政府修订路线事件挂钩，谋求塑造舆论共识和政策空间。

　「总体来看，小泉进次郎此次表态更像是一次政策风向测试，而不是孤立的个人言论。它释放出的信号是，日本执政层正在主动降低核议题的政治敏感度，为接下来重新审视、修订『无核三原则』创造舆论空间。」陈洋说。

　中国外交部发言人林剑二十一日在例行记者会上回应称，日本的现职防卫部门的负责人发表的这番言论，在日本的战后历史上极其罕见，极具挑衅性和危险性。日本执政当局妄图突破「无核三原则」，挑战战后国际秩序的野心昭然若揭。◇