【环球时报特约记者 陈立非】目前，岛内朝野正备战赖清德弹劾案，台“立法院”目前排定5月13日和14日举行弹劾案审查会，并将在5月19日进行弹劾案记名投票表决。4月27日，台“立法院”举行听证会，引发岛内关注。

民进党党团正事不干

台媒27日回顾称，2025年12月，台“行政院长”卓荣泰因不满“立法院”此前三读通过的“财政收支划分法”，宣布对该法案“不副署”（台“行政院长”“不副署”的法案不会生效——编者注），赖清德随后对该法案不予公布，创下岛内首次以“不副署、不公布”反对“立法院”三读法案的纪录，蓝白阵营随后发起针对赖清德的弹劾提案，并在台“立法院”获得通过。

岛内4月27日举行听证会，依序由应邀出席人员发言表达意见，再由各党团推派“立委”进行询问。听证会上，多位与会专家学者表示，台“行政院长”“不副署”三读通过的法案，真正意图就是进行政治斗争、经营选战。

27日的听证会上，台湾东海大学法律系退休教授林腾鹞批评说，赖清德声称自己“坦坦荡荡”，却基本不到台“立法院”向民众说明。林腾鹞举例说，高达1.25万亿元新台币的防务特别预算，赖宣称不能“打折”，已逾越台“立法院”审查预算的权限；此前经“立法院”通过的“财政收支划分法”，赖未依规定公布，“也明显违反忠诚义务”。

岛内铭传大学社科院退休教授纪俊臣表示，赖清德弹劾案不只是针对其违法问题，更关乎台湾地区领导人对全台民众应负的责任。台湾开南大学法律学院副教授仉桂美说，目前岛内已出现“大行政、弱立法”“强司法、弱政治”的失衡局面。

台湾中时新闻网27日称，在学者发言后，国民党“立委”王育敏、罗智强等人也分别上台发言。王育敏表示，民进党上台后形成“双少数当局”，赖清德仅获四成民意支持，民进党在台“立法院”也非多数，却试图通过“大罢免”改变台“立法院”席位结构，造成岛内政局对立动荡。

罗智强进一步批评赖清德瘫痪台“立法院”的手段包括“三大”与“三不”，即“大罢免、大清算、大法官”，以及“不公布、不副署、不执行”。他指责民进党通过“大罢免”、司法追诉在野“立委”以及拒绝执行“立法院”通过的法案，使台“立法院”实质上被废。

新党副主席李胜峰表示，民进党并非不懂规范，而是选择装傻。罗智强表示，即使弹劾案未能通过，仍要为历史留下记录，让后来者知道“乱政”必须付出代价。

台湾《联合报》27日称，民进党党团当天并未推派党籍“立委”发言。民众党主席黄国昌批评说，民进党党团正事不干，其实也不是一天两天的事情。国民党“立委”王育敏称，弹劾台湾地区领导人是法律赋予台“立法院”的职权，根据日程安排，此前弹劾案的公听会民进党“立委”也有出席，“为何如今不出席，如果真的不想出席，应该说清楚原因”。

“换了位置，就换了脑袋？”

不过，民进党党团已对外宣称，5月19日当天不会进场投票。

27日，国民党“立委”吴宗宪总结了赖清德从“莱猪”（台湾民众对使用莱克多巴胺的猪肉的称呼——编者注）到“发芽马铃薯”期间的态度变化。他称，2012年，时任台南市长的赖清德带头反对莱猪，联合南部地方官员表示“如果为了当选牺牲人民的健康，我干脆不要当也罢”。2017年赖清德称，“台南食安自治条例明文规定瘦肉精零检出”。2021年蔡英文当局宣告17个县市的“莱猪零检出自治条例”是违法的，时任蔡英文副手的赖清德改口称莱剂（瘦肉精——编者注）“不是毒药，也不是违禁药品”。到了2026年，赖当局为了所谓的“台美对等贸易协议”，直接大开后门打破过去严格的马铃薯进口标准，允许进口美国“发芽马铃薯”，制造巨大的食安破口。吴宗宪痛批，同一个人，态度变变变，“是科学标准变了，还是他换了位置，就换了脑袋？人民连选择不吃的权利都被没收”。

违背民意，人心尽失

根据岛内相关规定，台“立法院”对台湾正副领导人提弹劾案，须经全体“立委”1/2提议、2/3以上决议，申请台“司法院”大法官审理；进入“宪法法庭”审理，经大法官现有总额2/3以上同意后，弹劾案成立，被弹劾人即解职。换言之，至少要有76席“立委”同意才能成案，但在野党合计只有62席，弹劾案预计通过的可能性较低。

台湾青年联合会理事长何溢诚此前撰文称，蓝白还差14票，大法官人数也凑不齐，弹劾是无法完成的任务，却能展现在野联袂反制的意志，“就算拉不下赖清德，对他也是当头棒喝”。

台媒去年12月报道称，一份以赖被弹劾为主题、10万人参与的网络投票显示，对于在野党对赖提出弹劾案，有61%的网友表示赞成。岛内舆论称，赖清德明明是“双少数”台湾地区领导人，却想通过“大罢免”改变颓势，迎来的是大失败结局，然而赖仍以“不副署、不执行”的方式对抗民意，造成台湾四分五裂，绝对要被弹劾。

针对赖清德遭提案弹劾一事，国台办发言人彭庆恩此前表示，赖清德当局不顾岛内民生福祉，为谋取政治私利，不断操弄、挑起政治恶斗，引发台湾民众强烈反对。有关情况表明，赖清德顽固坚持“台独”分裂立场，一再践踏民主、妨害自由，滥用司法打压迫害政治异己，大搞“绿色恐怖”、制造“寒蝉效应”，违背民意，人心尽失。

編輯：銘笙