在726大罢免遭遇全军覆没后，民进党持续推动823罢免第二波行动，但外界普遍不看好会有实质进展。前扁办主任陈淞山上月31日在《美丽岛电子报》撰文直言，民进党中央对罢免行动的后续处理更像是“政治表演”，意在安抚罢团与支持者，实质上是“死马当活马医”，至于现任“行政院长”卓荣泰，外界普遍质疑其缺乏实质领导力，更像是赖清德的政治传声筒或“客卿式阁揆”，仅负责过渡时期“能撑多久算多久”。

▲前扁办主任陈淞山上月31日在《美丽岛电子报》撰文直言，民进党中央对罢免行动的后续处理更像是“政治表演”，意在安抚罢团与支持者，实质上是“死马当活马医”。中时资料照

他指出，林右昌请辞秘书长获准后，竟由新北市议员层级的副秘书长何博文代理主导后续罢免操盘，从中即可看出民进党并不期望823罢免真的成功，而是试图借此缓解党内压力与可能爆发的内讧危机，避免“全面内阁改组”的政治逼宫，并争取时间止血赖清德流失中的民意支持。

陈淞山认为，民进党当前操作的关键，在于“以时间换取空间”的战术考量。台湾当前正处于多重压力之中，单靠“阁揆”更换并无法立即解决问题，反而可能引发更多变数与不确定性。因此，民进党选择撑过罢免阶段，先处理灾后复原、美国关税谈判等实质议题，待至8月底或9月初，再视情况评估是否进行“内阁”全面或局部改组。

他强调，眼下“朝小野大”的立法部门结构已难以扭转，也无法实现大联合政府的政治想像。此时民进党应优先稳住内部阵线，而非因罢免失利仓促调整权力架构，导致派系内斗升温。赖清德作为台湾领导人兼民进党党主席，更应正视此次罢免战略执行过程中的问题。

陈淞山直指，林右昌的请辞实为“替罪羔羊”，而非真正承担决策责任者。罢免战略的规划与执行，应由赖清德与民进党高层共同承担，而非让秘书长一人下台作结。至于现任“行政院长”卓荣泰，外界普遍质疑其缺乏实质领导力，更像是赖清德的政治传声筒或“客卿式阁揆”，仅负责过渡时期“能撑多久算多久”。

他也批评，党内目前的政治文化出现严重偏差。在民进党中常会上，中常委王世坚对823罢免表达异议，却遭同党的政策会执行长王义川出言斥责，甚至要求其“滚蛋”。

陈淞山点名，王义川的政治角色定位错误，不仅罢免论述失能，更多时间投入电视节目，反倒模糊了民进党政策会应有的战略功能。他批评这样的安排只是为了派系平衡，“廖化当先锋”，突显民进党高层在人才布局上的失衡与短视。

編輯：銘笙