【香港中通社十月二十一日电】（香港中通社记者　施鑫岳）台当局宣布拟采购美国阿拉斯加州液化天然气，同时参与当地天然气管道项目开发一事，连日来在岛上掀起争议。舆论指出，此举忽视商业可行性，牺牲经济利益与能源安全作政治让利。

　综合台媒报道，台当局拟于未来二十年采购美国阿拉斯加州液化天然气管道项目所产的百分之三十、约六百万吨天然气，采购主体为公营企业台湾中油公司，涉及金额约七百亿至八百亿美元，且台湾还将额外投资四十四亿美元，参与该项目开发。台经济事务主管部门称，中油公司已与美方开发商协商取得重大进展，若计划顺利推进，最快二０三二年可向台湾供应天然气。

　面对这项跨度达二十年的能源协议，台湾舆论首先质疑其商业合理性。台湾中央大学台经中心研究员梁启源示警，阿拉斯加天然气管道计划会经过北极圈土地，工程困难度高，还有环保问题，投资风险庞大。美国先前曾找日本、韩国投资，但日韩都很谨慎。韩国更一度被川普点名投资，但韩方随即澄清指仍未决定。

　中国国民党立委黄建宾质疑，这笔折合新台币达二点五万亿元的长约对台湾当前缺电危机毫无帮助，反而形成长达六年的供电的空窗期。美国、日本等能源企业都对该天然气项目却步，台当局又如何确保这项花费庞大且耗时很长的项目能成功？一旦未来因为工程严宕造成预算增加或环评出问题，谁来负责？

　台湾「风传媒」评论指出，该项目时间跨度长、气候和地质条件复杂、建设成本高昂。当埃克森美孚、英国石油等国际石油巨擘都在参与开发评估后因「经济可行性过低」而陆续退出，台湾却盲目接下这一高风险项目，恐承受巨大财务压力。

　该项目采购主体台湾中油公司，截至今年九月底，已累计亏损九百一十亿元新台币。若能源价格持续处于高位，至今年底中油公司累计亏损预计将超过一千二百六十亿元新台币，迫使其资本额一千三百亿元，面临资不抵债危机。为了弥补油电巨额亏损，台当局行政机构今年度追加预算中，计划为中油增资二千三百三十八亿元，被质疑就是用于投资阿拉斯加天然气项目，等同「拿台湾民众纳税钱替美国当义工」。

　台湾《经济日报》社论称，面对如此庞大的长期采购及投资计划，是否可行、符合经济效益，执政当局、企业一定要审慎评估，有足够说服台湾民众的理由，切不可轻率决策。企业投资必须回归专业，不应让位于政治需求而牺牲经济利益。

　除商业风险外，能源供给过度集中同样引发专业人士担忧。台湾中华经济研究院高级分析师郑睿合提醒，若计入阿拉斯加项目的供气量，未来台湾将有约四分之一的天然气来自美国。进口来源过度集中，无益于台湾能源安全。

　从环保角度出发，扩大化石燃料采购与民进党当局提出的二０五０年净零排放目标也存在矛盾。台湾《联合报》一篇题为《政治采购的代价谁替台湾算清》的文章指出，能源政策若不考虑未来产业竞争力、碳成本与环境资源的上限，最终可能让台湾付出更昂贵、更久远的代价。台湾民众要看清，这笔政治采购，究竟买到了多少安全，又预支了多少未来？◇